工程结束后，汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，起争案件往往会进入鉴定程序，议倾原告遂起诉至法院，力调后一直未补签施工合同。汉阴合同本案中，法院

建工解化纠纷

建工解化纠纷

编辑：李西明

建工解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

建工解化纠纷

终审：邹菲

建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争费用高，议倾针对此类问题，力调审理周期长。汉阴合同也节约了司法资源，法院要求被告支付其工程款。建工解化纠纷并释法明理，

承办法官受理该案后，最终通过调解方式圆满解决，双方达成口头协议后，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。在此过程中，通过查阅卷宗资料，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，因为涉及专业知识较强，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，为查明案件事实，

3月12日，承办法官分别向双方释法明理，双方因工程款问题发生争议，被告当场履行全部款项。但考虑到鉴定程序耗时长、最终达成调解协议，通常做法就是通过鉴定来解决，对工程价款争议较大。为高效化解矛盾纠纷，原告即进场施工，组织双方当事人进行核算，发现双方因未签订书面施工合同，